Opavští kandidáti ke Slezance: slibují architektonickou soutěž i zapojení veřejnosti

Když v červenci přijela do Opavy mobilní redakce Okraje, měli místní možnost vyjádřit se bez zábran k tomu, co je ve městě trápí a co by šlo dělat lépe. Několik témat se opakovalo a jedním z nich byla budoucnost Slezanky. Stavba, kterou město po bezmála padesáti letech bourá, budí kontroverze. O to, co bude stát na jejím místě, se přou zastupitelé i občané.

Jak kandidáti na radnici města situaci vnímají a jaký by měl být z jejich pohledu další postup?

Petr Czudek, OK Změna pro Opavu

Slezanka je problém i obrovská příležitost. Můžeme dalších několik desetiletí jen řešit, co s prázdným místem, nebo využít šanci změnit podobu celého centra Opavy. My chceme druhou možnost. Okolí Horního náměstí, ale i celé centrum města, chceme řešit jako celek. 

Chceme centrum, kde se lidé nejen zastaví na nákup, ale kde budou chtít žít, pracovat, potkávat se a trávit čas. Musí zde fungovat kvalitní veřejný prostor, zeleň, voda, bydlení, obchod, služby, pěší vazby i doprava. Vyhlásíme urbanistickou soutěž na celý blok a jeho širší okolí a chceme do její přípravy i výsledné podoby zapojit veřejnost. 

Důležitý bude také vztah ke konkatedrále a historickému centru. Chceme, aby se zde důsledně pracovalo se zelení a vodou - nejen na náměstí, ale také ve vnitroblocích, na střechách a fasádách. Nová zástavba by měla přinést bydlení, obchody a služby a vytvořit kvalitní městské prostředí. Nechceme zde sál ani velkokapacitní parkoviště, které by znamenalo další dopravní zátěž. Parkování chceme řešit parkovacími domy v nejbližším okolí, které mohou sloužit celému centru, i Bredě. 

Zároveň chceme aktivně jednat s vlastníky druhé části území a hledat investory. Město nemusí všechno samo postavit a zaplatit. Jeho úkolem je nastavit jasná pravidla a vytvořit podmínky pro kvalitní rozvoj. Slezanka pro nás není prázdné místo po obchodním domě. Je to jedna z největších příležitostí, jak dát centru Opavy nový život. Takový způsob plánování rozvoje centra je součástí našeho plánu Opava City.

René Černohorský, Žijeme Opavou! 

Horní náměstí je jedinečné místo a proto by o jeho podobě měli rozhodovat v referendu občané. Neděláme si ambice, že přineseme konečné řešení sami a při současném „otevření“ (zbourání) další části Slezanky budou muset všichni oprávnění lidé, orgány a organizace přistoupit k návrhům, aby toto centrum ožilo a sloužilo široké veřejnosti při úrovni a potřebě 21. století. 

Máme za to, že se zcela nemusí lpět na původním půdorysu a historické podobě měšťanských domů nebo rovněž ani na úplném odkrytí pohledu na Konkatedrálu Nanebevzetí Panny Marie.  

Jistá zástavba by však zde byla pravděpodobně zcela vhodná. Nesmí však jít o megalomanskou akci v podobě takzvaného kongresového centra. I bez výše zmiňovaného vypsaného referenda navrhujeme výstavbu cca tří až čtyř městských domů s malým kulturním sálem a přilehlými prostory o podobné kapacitě jako v nedalekém Dolním Benešově, kde se pořádají různé koncerty, plesy ale hlavně taneční kurzy atd. Toto kulturní centrum by sloužilo pro potřeby sousedícího Slezského divadla v Opavě například v podobě Divadelního klubu, malé divadelní scény a mohlo by zde mít zázemí i loutkové divadlo.

Obrovskou výhodou by samozřejmě bylo i podzemní parkování, ale toto je další velmi palčivá otázka.

V zadním traktu ve směru do současného parčíku by mohl být venkovní amfiteátr nejen pro různá kulturní vystoupení, ale mohly by se v tomto areálu odehrávat i vánoční či velikonoční trhy, které nyní bývají na Horním a Dolním náměstí.

Dominik Janků, ODS + nezávislé osobnosti

Slezanku nevnímám jako izolovaný objekt, ale jako důležitou součást budoucnosti celého centra Opavy. Chci, aby zde vzniklo příjemné a živé místo, které propojí kvalitní veřejný prostor, zeleň a smysluplné využití navazující zástavby. Konkrétní podobu má určit kvalitní architektonické řešení s účastí veřejnosti a respektem k historickému prostředí. 

Zásadní je pro mě správné pořadí kroků: nejprve vědět, co zde chceme, kolik to bude stát a kdo se na projektu bude podílet. Teprve na to mají navazovat nevratné zásahy. Demolice sama o sobě není vizí ani hotovým řešením. Nesouhlasím ani s jejím zbytečným rozdělováním do etap, pokud společný postup může městu ušetřit peníze. 

Chceme aktivně hledat investičního partnera za jasných podmínek, které ochrání zájmy města a kvalitu veřejného prostoru. Opava nemusí všechno stavět a financovat sama, musí si ale udržet vliv na výslednou podobu. 

Budoucnost Slezanky chceme řešit v souvislosti s oživením Bredy a celého centra. Cílem je místo, kam budou lidé přirozeně chodit a kde budou chtít trávit čas, ne pouze další drahý projekt bez zajištěného využití.

Miroslav Kořistka, Občané městských částí Opavy

Objekt Slezanky jde konečně k zemi, dvacetiletá anabáze tak bude u konce. V rámci stávající koalice jsme tomuto tématu věnovali mnoho času.

Podporujeme širší architektonickou soutěž i komunikaci s občany města. Využití vzniklého prostoru na Horním náměstí bude v následujícím volebním období velkým tématem a výzvou pro nové zastupitelstvo.

Tomáš Navrátil, ANO 2011

Naším cílem je definitivně vyřešit jedno z nejproblematičtějších míst v historickém centru Opavy. Nyní probíhá další etapa demolice Slezanky, tím ale práce nekončí. Naopak začíná rozhodování o budoucí podobě celého území.

Nechceme o ní rozhodovat od stolu. Do přípravy zapojíme veřejnost, odborníky, podnikatele i vlastníky okolních nemovitostí. V rámci veřejných debat budou moci lidé říct, co od tohoto místa očekávají. Zároveň chceme využít zkušenosti architektů a dalších odborníků, kteří se zabývají obnovou a zástavbou historických center měst.

Jsem otevřený všem kvalitním návrhům, které z této diskuse vzejdou. Jednotlivé podněty a požadavky budou vyhodnoceny a stanou se důležitým podkladem pro zadání následné architektonicko-urbanistické soutěže.

Neřešíme totiž pouze samotnou Slezanku, ale celé navazující území. Výsledkem musí být promyšlená část historického centra, kde bude dobře fungovat veřejný prostor, bydlení, služby, zeleň i další využití. Nechceme rychlé provizorium, ale kvalitní řešení, které bude Opavě sloužit desítky let.

Stanislav Pešát, SPD a nezávislí kandidáti

Za mě osobně jsem rád, že tato hrůza v centru jde dolů. Každý rok, díky pořádání Grand prix Pepa (soutěž v kulturistice - pozn. red.) ve Slezském divadle, přivádím do Opavy stovky závodníků a diváků a Slezankou jsme se chlubit opravdu nemohli. 

Každý z nás má na budoucnost tohoto místa vlastní názor. Prosadíme širokou veřejnou diskusi. Z ní vzejdou vážné návrhy. Já osobně preferuji zástavbu místa s obchody, kavárnami, kancelářskými prostory a byty.

Lucie Pobořilová, KDU-ČSL

Budoucnost Slezanky a celková podoba Horního náměstí je pro nás zásadním tématem obnovy městského jádra. Odmítáme další roky chátrání a nečinnosti. Slezanka se musí opět stát důstojným, živým a estetickým prostředím, které bude oporou pro společenský i obchodní život Opavy. 

Prosazujeme dokončení architektonicko-urbanistické soutěže na celkovou proměnu Horního náměstí, včetně objektu Slezanky. Naším cílem je najít urbanisticky i ekonomicky udržitelné řešení, které navrátí náměstí jeho historický význam a architekturu citlivě propojí s moderními požadavky na využití prostoru. 

Město by mělo k objektu přistoupit tak, aby zde vznikl vyvážený mix funkčních prostor - kombinace kvalitních služeb, obchodů, kaváren a komunitních či kulturních kapacit, které do centra navrátí život a přilákají jak opavské obyvatele, tak návštěvníky města.

Vojtěch Šimetka, Vize pro Opavu

Slezanku město zbouralo bez plánu, co ji nahradí. Stejně jako u Bredy nebo Stromovky se, alespoň navenek, rozhodovalo od stolu, bez promyšleného plánu. To chceme změnit.

Prvním krokem bude urbanistická studie celého historického centra s jediným cílem: oživit ho. Slezanka, Breda, Divadelní klub, měnírna a prostory mezi nimi tvoří jeden celek a je třeba je tak i řešit. O výsledné podobě srdce města by měli rozhodnout Opavané, ať už referendem nebo jinou formou hlasování. Taková příležitost se naskytne jednou za několik desítek let.

Multifunkční sál ani podzemní parkoviště si na tomto místě neumíme představit. U tak nákladné a nevratné investice v nejcitlivějším území města by se musela nejdřív prokázat potřebnost, spočítat ekonomika a posoudit dopady na architekturu a okolní stavby. To se zatím nestalo.

Pro část území máme jasnou představu. Divadelní klub, část zbourané Slezanky a měnírna mohou tvořit kulturní část Horního náměstí: zázemí pro SVČ a loutkové divadlo, obnovené baletní sály, komorní scéna s barem, měnírna jako kavárna s historickou tramvají a ve vnitrobloku park s amfiteátrem. Místo, které žije každé odpoledne, ne jen pár dní v roce. Část území může zůstat nezastavěná a přinést do centra další zeleň.

A kdo to zaplatí? Stavba bude drahá a bez dotací se neobejde, proto na ni musí být projekt připravený včas. Provoz je jiná věc: většinu z toho, co navrhujeme, město platí už dnes, jen v roztříštěných a zanedbaných budovách. Na jednom místě to přinese provozní úspory.

Daniel Volný, Zelená pro Opavu

Objekt Slezanky je v nejužším historickém centru na hlavním náměstí našeho města, jedná se o nejcennější prostor, který v Opavě máme. Podle toho je potřeba s tímto místem a prostorem Slezanky také zacházet. 

My se ztotožňujeme s odborníky urbanisty a podporujeme uzavření Horního náměstí zástavbou bytovými domy s obchodními prostory v parteru. Jsme proti stavbě velkého kulturního sálu či podobných staveb pro velké množství osob, které by vyžadovaly výstavbu velkého podzemního parkoviště. Znamenalo by to jen zbytečné vysoké dopravní zatížení centra, které má z principu patřit především lidem, ne autům. Intenzivní doprava by navíc mohla narušovat také stabilitu historické stavby Konkatedrály Nanebevzetí Panny Marie. 

Kromě toho se dá pro účely sálu využít Breda, kterou město odkoupilo. Naopak by se nám místo Slezanky líbilo zachování výhledu na konkatedrálu a místo, které se už dnes demolicí uvolnilo, by mohlo sloužit jako trvalý amfiteátr pod širým nebem. Mohly by se zde odehrávat letní představení, promítat filmy nebo hrát koncerty. Odpadlo by tím také neustálé stavění pódií na náměstích a konkatedrála by zde byla krásnou kulisou. 

Odpovědi jsme seřadili podle abecedního seznamu lídrů kandidujících stran, hnutí a politických uskupení. Každý kandidát dostal prostor 1500 znaků na odpověď, v případě překročení limitu byly odpovědi redakčně kráceny tak, aby nedošlo ke změně významu.

Anketu editovala Simona Janíková