Tečka za Piráty. Ředitel MAPPA odstoupil z kandidátky a nasvítil konflikt v ostravské buňce

Média o něm psala jako o kandidátovi Pirátů na primátora Ostravy a vypadalo to jako ideální spojenectví. Architekt a ředitel ostravské MAPPA Ondřej Vysloužil chtěl vést místní Piráty do říjnových komunálních voleb. Strana by díky tomu dostala do čela někoho neokoukaného - známého odborníka na oblasti, které jsou jí blízké, jako je bydlení nebo rozvoj veřejného prostoru.

Členové ostravských Pirátů si však Vysloužila lídrem nezvolili. V takzvaných „primárkách“ v únoru o dva hlasy upřednostnili dosavadního městského zastupitele a radního v Moravské Ostravě a Přívozu Rostislava Řehu. Vysloužil skončil na kandidátce až třetí v pořadí. Když nedostal prostor ani na volebním lístku v centrálním městském obvodu, rozhodl se, že za Piráty do voleb vůbec nepůjde. 

„Operoval jsem s odvážným scénářem, že se stanu lídrem kandidátky na město a šel jsem do toho s rizikem, že přestanu být apolitickým odborníkem. Když jsem neuspěl, strategie přišla vniveč,“ vysvětluje pro Okraj s tím, že mu vadí, že místní pirátské sdružení tuto strategii nepřijalo za svou. „Myslím si, že to byla ze strany Pirátů chyba, to říkám otevřeně. Měli využít toho, že jsem mainstreamový člověk, známý ve veřejném prostoru a měli mě vystrčit a podporovat v tom, aby dosáhli lepšího výsledku ve volbách,“ dodává Vysloužil.

Ostravští Piráti podle architekta navíc nefungují jako tým a neměl od nich jistotu, zda jej dostatečně podpoří, aby dokázal své schopnosti a zkušenosti co nejlépe uplatnit v práci pro město. Nevyhovovala mu ani komunikace uvnitř strany na pirátském fóru. Označuje ji za „košatou, ale neefektivní“. Měl se také setkávat s názory, že si post jedničky na kandidátce neodpracoval. „To, že jsem se tam necítil dobře nebo že to místní sdružení nefunguje dobře, je kvůli nějakému rozporu,“ popisuje s tím, že pak vynaložená energie mizí do ztracena. Podle svých slov neodchází ve zlém a chce se dál politicky podílet na rozvoji města. Jen ještě nemá jasno v tom, za jakou stranu.

Vysloužilovo rozhodnutí ale odhaluje hlubší problém v místním pirátském sdružení. Jak redakce Okraj zjistila, uvnitř strany probíhá spor mezi ostravskou radní pro školství a poslankyní Andreou Hoffmannovou a místostarostou Moravské Ostravy a Přívozu Davidem Witoszem, který ovlivnil nejen tvorbu kandidátek do voleb. Právě Hoffmannová přivedla do strany Vysloužila a stála za jeho kandidaturou.

Pirátská chyba?

Samotný Vysloužilův odchod je podle části Pirátů pro stranu bolestivý. „Ztratili jsme tím silného kandidáta. Asi je tady potřeba nějaká obroda,“ domnívá se zmíněná Hoffmannová. Podobně to vnímá Jakub Vontroba, předseda místního sdružení Ostravsko. „Myslím si, že to je člověk, který přinesl určité know-how a kvalitu, a lidsky byl v pohodě,“ říká s tím, že jej jeho konec mrzí.

Že Piráti přišli o cenný přírůstek mezi kandidáty, potvrzuje i politolog Lukáš Vomlela ze Slezské univerzity v Opavě. Vysloužil podle něj odvádí kvalitní práci v MAPPA a mohl mít výrazný potenciál pro Ostravu i Piráty. „Přinesl zajímavou vizi a mohl jim hodně pomoci,“ míní politolog, který je vývojem situace překvapený, stejně jako mnozí členové strany. 

Pro místní pirátské sdružení mohlo jít o čerstvý vítr poté, co se v posledních komunálních volbách v roce 2022 jen těsně dostali do městského zastupitelstva. Získali 5,8 procenta hlasů a tři křesla na magistrátu. V předchozích volbách měli téměř devět procent hlasů a pět mandátů. Kromě městského zastupitelstva mají Piráti své lidi také v obvodech Moravská Ostrava a Přívoz, Poruba a Ostrava-Jih. V krajských volbách pak úplně pohořeli.

Jistý úspěch ostravská buňka zaznamenala loni ve volbách do poslanecké sněmovny, kdy se Andrea Hoffmannová stala poslankyní. Ale právě spojení s ní mohlo být podle jednoho z členů ostravských Pirátů pro Vysloužila fatální. „Dlouho komunikoval jen s Andreou, protože neznal naše stranické procesy a myslel si, že se domlouvá s Piráty. Ale Andrea to nikomu neřekla. My jsme o tom vůbec nevěděli. K členstvu se to dostalo krátce předtím, než se mělo hlasovat o lídrovi, takže Ondra byl vnímaný jako její člověk,“ popisuje situaci pod příslibem anonymity. Jeho identitu ale redakce zná.

Ne všem to ale vadilo. Jiný pirátský člen, který rovněž nechtěl zveřejnit své jméno a i jeho identita je redakci známá, si všiml úzké spolupráce mezi Vysloužilem a Hoffmannovou. Přišlo mu to ale přirozené. „Byl dobrý tah, že ho k nám přetáhla. Říkal totiž, že velmi zvažoval, se kterou stranou spojí své jméno,“ myslí si. 

Podle několika Pirátů měl na výsledek vnitrostranického hlasování o kandidátkách vliv také David Witosz. Ten měl podle členů vnímat architekta jako konkurenci. „Ta nešťastná shoda okolností se mu hodila, aby ho Ondřej neohrozil při kandidatuře v obvodu. Proto to mezi členy zveličil,“ poukazuje na údajné tlaky při volbě lídra jeden z nich.

Architekt Vysloužil po neúspěchu na kandidátce na město usiloval o umístění na volebním lístku v centrálním obvodu, ani tam se do čela nedostal. Podle Davida Witosze, který kandidátku v obvodu vede, se ale na předních příčkách shodli členové strany v obvodu jednomyslně a nešlo o jeho autoritativní zásah.

Podle volebního řádu Pirátů však obvodní volební lístky sestavují sami lídři, členové pouze souhlasí se svým umístěním. „Následně bylo čelo kandidátky předloženo místnímu sdružení Ostravsko a tam jej podpořilo 79 procent hlasujících,“ napsal Witosz Okraji. 

„Ostravské Piráty už komentovat nebudu“

Napjaté vztahy mezi dvěma nejvýraznějšími ostravskými Piráty jsou v místním sdružení známá věc. Podle člena Pirátů, který nechtěl zveřejnit své jméno, ale jeho identitu redakce zná, za rozepří mezi Hoffmannovou a Witoszem stojí právě Vysloužilova kandidatura a rozhodnutí o to, zda Hoffmannovou může v koalici na městě nahradit Rostislav Řeha poté, co se stala poslankyní.

Spor vyvrcholil na lednové schůzce zastupitelského klubu, kde dokonce došlo na pláč a křik. Členové strany zmiňují, že na schůzce padala slova o šikaně či vyhrožování dovnitř strany, ke které má docházet ze strany Davida Witosze. Rozepře je známá i předsedovi ostravské buňky Vontrobovi.

„Ten spor, pokud je…,“ říká nejdříve Vontroba váhavě. Po krátké pauze ale pokračuje: „Ostravské předsednictvo se tím nikdy nezabývalo, protože nikdy vůči němu nebyl vznesen požadavek, ať něco řeší. V rámci této konkrétní slovní výměny, která proběhla. Řeší to krajské předsednictvo, co vím, tak velice pečlivě a důsledně,“ popisuje. 

Na dotaz, zda od rozepře ve své buňce nedává ruce pryč, odpovídá, že mu to takto přijde profesionálnější. „Když spolu pracujeme tak dlouho, je možná dobré, že dohled nad tím přebere někdo více nestranný,“ domnívá se a zdůrazňuje, že jde o konflikt dvou osobností, který na jednotu ostravských Pirátů nemá vliv.

Se stížnostmi na Witosze se setkala i místostarostka Poruby Martina Dušková. Nikdy ale údajně neviděla důkazy. „Sama jsem nikdy nebyla svědkem něčeho nevhodného a když někdo říká, že mu vyhrožuje, já jsem to nikde neviděla, třeba napsané. Těžko se to posuzuje,“ uvádí. 

Podle člena Pirátů, který chtěl zůstat v anonymitě, se oba zastupitelé, kteří se pohybují ve vyšších patrech politiky, nechovají tak, jak by měli. S tím souhlasí i další členové. „Oba působí arogantně, ale Andrea je přístupnější. Davidův styl komunikace je nepříjemný. Dokáže velmi rychle lidi uargumentovat, čímž získal ve straně vliv a málokdo se mu odváží postavit,“ myslí si jeden z nich.

Sám Witosz ale s výše řečeným nesouhlasí. Odmítá kritiku svého chování a ani strana podle něj není rozdělená. „Žádné tábory nejsou. Politika je o tom, že se řeší různé věci,“ myslí si. „Odmítám, že bych se vyjadřoval někde vulgárně, na schůzích bylo xy svědků. Obvinění o šikaně nebo vyhrožování odmítám,“ říká Witosz. Redakce požádala o vyjádření ke konfliktu i poslankyni Hoffmannovou. Ta o tom ale nechtěla mluvit. „Já už ostravské Piráty komentovat nebudu,“ uvedla.

Článek editoval Jan Žabka